2026年应届生落户上海，72分不再是唯一硬门槛。

　　当年8月发布的评分办法里，藏着一个针对特定群体的“绿色通道”。北京大学、清华大学的本科毕业生，只要符合基本申报条件，就能直接申请本市户籍。这一试点政策，把原本复杂的积分计算简化为资格准入，受理时间甚至延期至年底。

　　清北本科生的落户争议

　　政策明文指向“北大清华本科生”，瞬间引爆舆论。质疑声认为，仅凭第一学历就赋予落户优势，是否意味着“一考定终身”？有人讽刺这等同于高考成绩达标即可落户。但支持者反驳，清北本科阶段的筛选强度与含金量，足以证明其智商与努力程度，这种认可并非毫无依据。

　　争议的核心，在于学历标签是否应成为资源分配的决定性因素。

　　从城市竞争角度看，这其实是上海在特大城市人口管控背景下，对高端人才引入策略的一次微调。中央定调严格控制特大城市规模，上海必须在“控人”与“引才”之间寻找平衡。以两所顶尖高校为试点，既是对传统积分模式的补充，也是向市场释放求贤若渴的信号。

　　这种探索并非否定其他高校毕业生的能力，而是基于现有评价体系的一种效率调整。学历作为能力素质的标签之一，在缺乏更精准评估手段时，依然被用作快速筛选的工具。上海此举，意在通过差异化政策，吸引那些被视为“第一资源”的青年才俊。

　　面对上海落户政策的这种动态调整，申请人需关注自身条件与政策导向的匹配度。无论是走积分通道还是利用绿色通道，核心都在于准确把握申报节点与资格要求。政策的每一次微调，都是城市人才战略的具体投射，理解其背后的逻辑，比单纯纠结于公平性更具现实意义。