婚姻被宣告无效，效力自始不存在。可撤销婚姻一旦撤销，同样溯及既往。看似结局一致，法律定性却截然不同。

　　混淆二者可能导致维权路径错误。无效婚姻因违反禁止性规定，自始无法律效力；可撤销婚姻源于胁迫，需当事人主动行使撤销权。前者涉及公共利益，后者侧重个人意愿。

　　成因本质不同

　　无效婚姻触碰法律底线。重婚、有禁止结婚的亲属关系、婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病且婚后未治愈、未到法定婚龄，这些情形直接导致婚姻无效。

　　可撤销婚姻则聚焦于意思表示瑕疵，仅指因胁迫结婚，当事人非自愿结合的情形。

　　谁有权提出请求

　　无效婚姻的请求权主体更广泛。除当事人外，利害关系人也可申请宣告婚姻无效。可撤销婚姻的请求权严格限定为受胁迫的一方本人，他人无权代为行使。

　　时效限制差异

　　无效婚姻在原因消除前均可提出，无固定除斥期间。

　　可撤销婚姻则有严格时限。受胁迫方须自结婚登记之日起一年内提出。若被非法限制人身自由，应自恢复自由之日起一年内提出。逾期请求权消灭，婚姻转为有效。

　　厘清婚姻效力状态，有助于准确选择法律救济途径。依据具体情形判断属于无效还是可撤销，才能有效维护自身合法权益。