落户门槛看似松动，实则精准锁定特定群体。2026年非上海生源应届普通高校毕业生进沪就业申请本市户籍评分办法的调整，并非无差别放宽，而是将原本仅限北大、清华的试点范围，扩展至在沪的世界一流大学建设高校。

　　这一变化直接惠及上海交通大学、复旦大学、同济大学及华东师范大学的本科毕业生。符合基本申报条件即可落户，不再受制于传统的72分打分体系。

　　这种从“试点探索”到“范围扩大”的政策演进，折射出城市对本土顶尖高校人才的迫切需求，也打破了以往唯分数论的单一评价逻辑。

　　上海户口的真正吸引力

　　近年来，上海高校人才外流现象引发关注。由于72分的落户门槛较高，部分毕业生因无法达标而选择流向苏州、杭州、宁波等长三角周边城市，甚至珠三角地区。此项举措被视为向双一流大学毕业生发出的一份明确邀请函，意在遏制人才流失，强化本地高校毕业生的留存率。

　　舆论对此解读不一。有观点认为这是上海放低身段、扩大落户准许范围的务实之举，有助于进一步增加留沪人口，是留住优秀人才的关键策略。通过降低制度性成本，提升城市对年轻高知群体的吸引力，从而调整人口结构。

　　也有声音指出，上海户口的吸引力正面临现实挑战。相较于苏州、杭州等地，上海的工资水平优势并不明显，而房价却处于常人难以承受的高位。部分网民表示，若买不起房子，户口的实际意义便大打折扣，因此对上海户口持无感态度。这种观点揭示了落户政策与居住成本之间的张力，提示单纯的身份赋予未必能完全解决安居问题。

　　综合来看，此次上海落户政策的调整，核心在于精准对接在沪世界一流大学建设高校的本科应届毕业生。它既是对原有试点经验的推广，也是应对区域人才竞争的直接回应。对于符合条件的毕业生而言，这提供了一条更为便捷的通道，但其最终吸引力仍取决于个人职业发展与生活成本的综合权衡。